Женщины с флангов: как Вайдель и Вагенкнехт бросают вызов традиционным партиям в Германии

У политики ФРГ уже давно сформировалось «женское лицо». Времена, когда в президиумах и министерских кабинетах присутствовали исключительно мужчины, ушли в прошлое. Ангела Меркель 16 лет возглавляла правительство от имени ХДС, МИДом руководит Анналена Бербок, МВД — Нэнси Фезер, в Бундестаге председательствует социал-демократка Бербель Бас.

Демократические партии часто специально стараются соблюдать паритет женщин и мужчин в избирательных списках. Однако на радикальных флангах германской политики женщин раньше практически не было. Руководство всех ультрарадикальных проектов недавнего прошлого (национал-демократы, Республиканцы, «Германский народный союз») было исключительно мужским. Тем интереснее феномен Сары Вагенкнехт и Алис Вайдель, возглавляющих списки радикальных партий Блок Сары Вагенкнехт (БСВ) и «Альтернатива для Германии» (АдГ) и борющихся, в том числе между собой, за голоса избирателей в качестве кандидатов в канцлеры в 2025 году.

Вагенкнехт: бескомпромиссная марксистка из ГДР

Для Вагенкнехт блок ее имени (БСВ) стал уже четвертой партией. Вступив еще в ГДР в правящую результатом 12,6% голосов стать первой праворадикальной партией в Бундестаге c 1952 года.

С депутатским мандатом Вайдель стало проще выстраивать собственные сети внутри партии. Понимая, что без поддержки ультраправых ей не удастся добиться политических высот в АдГ, она в 2019 году выказала близость к «Институту государственной политики» — основному мозговому центру движения «Новых правых», объединяющих радикалов с партбилетом и без него.

В 2020 году Вайдель протянула руку помощи Бьорну Хеке — пожалуй, наиболее одиозному правоэкстремистскому политику ФРГ — заняв его сторону в конфликте с «умеренным» партийным сопредседателем Йоргом Мойтеном. Эта стратегия дала позитивные плоды. Вайдель сначала получила кресло руководителя земельной организации АдГ в Баден-Вюртемберге (ее победивший ранее конкурент успел покинуть партию, назвав руководство «идиотами»), снова стала лидером списка на выборах 2021 года и, наконец, заняла два ключевых поста: сопредседателя партии и сопредседателя фракции.

Быстрый путь к успеху

Общее у Вагенкнехт и Вайдель — их успешность в сферах партийного строительства и работы с избирателями. А также и часть избирателей, несмотря на формальные их политические отличия. Вагенкнехт, игравшая ключевую роль в двух партиях, возглавив третью, БСВ, привела ее через девять месяцев после регистрации в три восточногерманских ландтага, причем сразу с двухзначным результатом — от 11,8% в Саксонии до 15,8% в Тюрингии.

Вагенкнехт за девять месяцев привела свою партию в три земельных парламента

В декабре 2024 года в Бранденбурге была создана первая коалиция с участием БСВ. Ранее, еще в мае, БСВ набрал 6,2% на выборах в Европарламент, а летом прошлого года, в условиях не до конца сформировавшихся местных партийных ячеек, сторонники Вагенкнехт получили десятки мандатов на муниципальных выборах в Тюрингии, Саксонии и Мекленбурге-Передней Померании.

Вагенкнехт удалось увести с собой ряд ключевых федеральных и земельных политиков Левых и фактически разрушить структуры этой партии в ряде регионов, где они некогда имели доминирующие позиции в избирательном сегменте левее социал-демократов. В конце года рейтинг БСВ упал, но даже с нынешними 5,2% в последних опросах партия имеет все шансы пройти в Бундестаг.

Нельзя отрицать и успех Вайдель. В 2021–2022 годах правые радикалы переживали сложный период, партию сотрясали скандалы и конфликты между различными группами влияния. Результат АдГ на выборах-2021 нельзя назвать удачным: партия получила 10,3% голосов — заметно меньше, чем четырьмя годами ранее. Их представительство в Бундестаге сократилось на 11 мест. На земельном уровне распадались местные ячейки и создавались «альтернативные структуры», что стоило партии, например, представительства в парламенте Бремена. В первой половине 2022 года рейтинг радикалов колебался между 11 и 13%.

Но после прихода Вайдель в июне 2022-го в руководство партией ситуация изменилась. К началу 2024 года количество членов АдГ выросло на 37%. Новый дуэт с сопредседателем АдГ Тино Хрупалла консолидировал партаппарат, укрепил властную вертикаль и связь с местными организациями, а также добился повышения рейтинга.

За полтора года после прихода Вайдель количество членов АдГ выросло на 37%

В 2023–2024 годах опросы предсказывали АдГ от 16 до 22%. Ныне «Альтернатива» пользуется доверием 19–21% избирателей и всерьез претендует на второе место на февральских выборах. Безусловно, нельзя приписывать эти заслуги исключительно сопредседателям. Огромное значение для роста популярности ультраправых имеет ситуация в стране и в мире. Но обстоятельства способствуют внушению электорату образа «эффективного менеджера».

Сходства и отличия Вайдель и Вагенкнехт

Между Вагенкнехт и Вайдель есть целый ряд точек соприкосновения в вопросах внешней и внутренней политики, хотя, казалось бы, ультралевые и ультраправые должны быть антагонистами. Обе делают ставку на популизм. Обе критикуют мультикультурализм, считают его несостоявшимся и вредным для Германии и выступают за ограничение миграции. И у Вайдель, и у Вагенкнехт отрицательное отношение к государственным демократическим институтам. Они в одинаковой степени оперируют штампами о «старых партиях» и «системе» и обращаются к избирателям, разочаровавшимся в мейнстримных немецких политиках.

Обе дамы не желают «зеленого перехода», финансирования экологических проектов и ограничений, связанных с невозобновляемыми источниками энергии, предлагая, например, стимулировать производство не электромобилей, а транспорта с двигателями внутреннего сгорания. ЕС и евро служат для них постоянным объектом критики, неким «лишним грузом» для Германии. При этом политики предпочитают не говорить об очевидных финансовых преимуществах единого экономического и валютного пространства. Стоит отметить, что еще недавно заявления Вагенкнехт и Вайдель о том, что безработные «злоупотребляют социальными пособиями», казались радикализмом. Но сейчас с практически такой же риторикой выступает и главный реальный кандидат в канцлеры, лидер христианских демократов Фридрих Мерц.

Различием между ним и радикальными его конкурентками справа и слева остается их отношение к СВО России против Украины. Здесь у лидеров АдГ и БСВ поразительное единство: симпатизируя кремлевскому режиму, они предлагают «дипломатическое решение» без учета интересов Украины, прекращение военной помощи Киеву, поэтапную отмену для Москвы санкций, возобновление закупок российских энергоносителей.

Вагенкнехт и Вайдель предлагают «дипломатическое решение» без учета интересов Украины, прекращение военной помощи Киеву, отмену санкций для Москвы

Разница программ

Тем не менее есть между ними и существенные различия. Во-первых, если Вагенкнехт сознательно делает ставку на «разрушение канонов» и радикализм в его максимально допустимой форме, то Вайдель скорее играет роль «умеренной альтернативы» ее ультраправым однопартийцам, некоего профессионального политика и экономиста, готового, в отличие от «непримиримых» коллег, на определенные уступки — например, в вопросе признания сексуального разнообразия или членства ФРГ в Евросоюзе.

Вагенкнехт делает ставку на «разрушение канонов» и радикализм, а Вайдель играет роль «умеренной альтернативы»

Во-вторых, если БСВ — типичный персонифицированный проект одного конкретного человека, то АдГ всё же партия с различными группами влияния и политическими фигурами, стремящаяся завоевать избирателя лозунгами, а не личностями. Поэтому фотографию Вайдель можно найти только на одном из 12 основных типов плакатов «Альтернативы» в ходе нынешней кампании, в то время как Вагенкнехт смотрит на избирателя с любого агитационного материала Блока.

Наконец, различны и внутрипартийные позиции двух лидеров. БСВ — это личное начинание Вагенкнехт, ее детище и воплощение амбиций. Даже в случае обсуждаемого переименования партии вопрос лидерства не подлежит дискуссии. Положение Вайдель в рядах АдГ, напротив, не столь стабильно. Партия славится регулярными переворотами и сменой руководства. Ультраправые фракции «Альтернативы» пусть и заключили с Вайдель временный альянс, в любой момент могут попытаться избавиться от недостаточно радикального, по их мнению, политика.

Шансы на власть

В какой-то мере Вайдель и Вагенкнехт являются конкурентками в борьбе за голоса «неопределившихся, недовольных и разочарованных» избирателей, готовых поверить в «простые» популистские решения. Для немалой части германского электората идеологические постулаты перестали быть основным приоритетом при голосовании, поэтому в ФРГ наблюдается «перемещение» голосов как среди демократических, так и среди радикальных партий.

Возможно, поэтому Вайдель в своей беседе с Илоном Маском назвала Гитлера «левым» и «коммунистом», а АдГ — «либертарианцами и консерваторами»: она старается одновременно и дистанцироваться от нацизма, и предупредить своих избирателей об опасности поддержки ультралевого проекта.

Однако анализ перехода голосов от различных партий к БСВ, например, на прошлогодних выборах в Европарламент показывает, что голоса партия отобрала отнюдь не у АдГ. «Альтернатива» заняла лишь предпоследнее место в перечне партий, потерявших избирателей в пользу БСВ, пропустив вперед социал-демократов, левых, консерваторов и даже либералов.

Так конкурируют ли Вагенкнехт и Вайдель за избирателей?

Во-первых, у обеих партий есть уже сформировавшийся электорат: ультраправые и отрицающие демократию у АдГ и «разочарованные левые» и убежденные пацифисты у БСВ.

Во-вторых, речь не идет о конкуренции в борьбе за власть. «Альтернатива» будет гарантированно представлена в следующем Бундестаге и, скорее всего, получит заметно больше мандатов, чем имеет сейчас. Сторонники Вагенкнехт имеют хорошие шансы увидеть своих представителей в парламенте в виде фракции, сопоставимой по численности с бывшей фракцией Левых: исходя из нынешних данных опросов это было бы 38 мест.

При этом у Вагенкнехт и Вайдель в равной степени нет шансов стать частью будущего правительства, кто бы из них ни победил в борьбе за избирателей. Лидеры предвыборной гонки — христианские демократы — равно как и другие партии, имеющие шансы получить парламентские мандаты, не готовы вступить с АдГ или БСВ в коалицию. Поэтому им предстоит работать в оппозиции. А Мерцу и христианским демократам, по крайней мере, в части миграции — реализовывать их радикальную программу.

theins.ru