Безнаказанный Дод: Секреты неудачного восстановления Саяно-Шушенской ГЭС
Как утверждает читатель УтроNews, якобы при расследовании катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС было допущено большое количество ошибок. Главная из которых заключается в неправильной оценке силовых и энергетических характеристик произошедшего.
Никто не виноват
Катастрофа на крупнейшей в России Саяно-Шушенской ГЭС произошла 17 августа 2009 года, когда на объекте случилось разрушение гидроагрегата №2. После этого вода из реки Енисей начала поступать в машинный зал и быстро полностью затопила как его, так и помещения под ним. Погибло 75 человек, а ПАО «Русгидро» на пять лет лишилась главного энергогенерирующего объекта.
Ликвидацию последствий аварии проводило МЧС под руководством тогдашнего главы ведомства Сергея Шойгу, который в прошлом году на фоне коррупционного скандала ушел в отставку с поста министра обороны РФ. Расследование катастрофы параллельно вели Ростехнадзор, Следственный комитет при Прокуратуре (будущий СКР) и парламентская комиссия Госдумы.
Минэнерго РФ под руководством Сергея Шматко упирало на то, что на Енисее якобы произошла «самая масштабная и самая непонятная катастрофа в истории энергетики». Начались сравнения произошедших событий с Чернобылем – объекты начали строиться в брежневскую эпоху, хотя данные события несравнимы по масштабам воздействия на окружающую среду.
Возникло четкое ощущение, что «непонимание» и разговоры на эту тему вызваны коллективным желанием замылить реальные причины инцидента и слить ситуацию на тормозах. При этом в расследовании комиссии «Ростехнадзора» были указаны лица, которые могли способствовать созданию условий для аварии, где на первом месте значилось имя Анатолия Чубайса.
Причем тут Чубайс?
ПАО «Русгидро» появилось вследствие реструктуризации РАО «ЕЭС России», которой занимался Чубайс, уехавший из страны после начала СВО. Деятельность Чубайса привела к тому, что российская энергетика была разбита на самостоятельные организации. Наиболее прибыльные активы переведены в частную собственность, а проблемные остались на балансе государства.
В 2005 году первым руководителем ПАО «Русгидро», которое стало главным поставщиком энергии для Дальнего Востока и Восточной Сибири, стал приближенный Чубайса Вячеслав Синюгин. Этот персонаж в 2001-2004 годах был заместителем главного «реформатора» РФ в РАО «ЕЭС России». В связке с Синюгиным работал Василий Зубакин, еще один выходец из чубайсовой конторы, который на момент катастрофы был и. о. председателя правления ПАО «Русгидро».
Синюгин из империи Сечина
Синюгин с 2008 по 2010 годы работал замминистра энергетики и курировал в ведомстве Шматко тему электроэнергетики. Чиновник потерял свою должность после катастрофы, но претензий ему предъявлено не было.
Затем Синюгина подхватили товарищи по «лихим девяностым» из Сбербанка, так он стал главой Дирекции инжиниринговых услуг кредитной организации, а в 2013-2015 годах перешел на должность вице-губернатора Омской области. Данный пост Синюгин получил после того, как регион возглавил выходец из «Газпрома» Виктор Назаров.
Синюгин прославился в Омске как самый богатый чиновник, а наличие у его жены дома во Франции объяснял тем, что супруга много лет занималась бизнесом. Тогда это еще не было черной меткой и однозначным поводом для отставки чиновника.
После ухода из региона Синюгин сначала стал советником председателя Внешэкономбанка, а с сентября 2016 года перешел на работу в ОАО «Федеральный центр проектного финансирования».
В 2019 году «всплыл» на должности советника гендиректора АО «Зарубежнефть». В 2021 году Синюгин стал замглавы этой государственной компании, показав удивительную «плавучесть». Главой АО «Зарубежнефть» с 2012 года значится бывший вице-президент «Роснефти» и замминистра энергетики Сергей Кудряшов, который считается человеком Игоря Сечина.
Чиновничью карьеру Синюгина не брало ничего – ни авария на Саяно-Шушенской ГЭС, ни большое число активов, в том числе зарубежных, которые принадлежат его семье. Он продолжает прыгать с должности на должность и нести с собой эффективные методы управления имени Чубайса. Вот так, складывается жизнь человека – от Чубайса к Сечину без претензий и паралича.
Эффективные менеджеры
Схожим образом развивалась карьера Зубакина, который в 2010 году перешел на работу в «Лукойл» и тоже не получил претензий по Саяно-Шушенской ГЭС. После этого Зубакин редко попадал в СМИ, но продолжал работать в «Лукойле». В 2019 году служащий в этом качестве стал жертвой кражи со взломом.
Эффективных менеджеров Синюгина и Зубакина в ПАО «Русгидро» сменил Евгений Дод, который в 2016 году был задержан за выписанные самому себе бонусы размером в 73 млн рублей. Дод был человеком Сечина, который, по слухам, рекомендовал его в 2019 году на пост в ПАО «Русгидро». При нем прошло восстановление Саяно-Шушенской ГЭС, в которое были инвестированы десятки миллиардов рублей и составлен спорный документ по причинам трагедии.
Интересным образом развивалось его уголовное дело. В июне 2016 года Дод был взят под стражу за превышение собственной премии на 20%, но мерой пресечения для него стал домашний арест. Из-под него он был освобожден в сентябре 2017 года после истечения предельных сроков, в 2018 году он перестал фигурантом уголовного дела, которое было окончательно закрыто в 2020 году.
Одновременно с этим Дод вошел в руководство Segezha Group, которая входит в «АФК Систему» Владимира Евтушенкова. Результаты менеджерства Дода там печальные, Segezha Group сегодня тянет на дно весь евтушенковский бизнес и является причиной того, что «АФК Система» решила провести эмиссию бумаг на 400 млрд рублей.
После Дода «Русгидро» возглавил Николай Шульгинов, который провел распродажу активов компании и затем ушел работать министром энергетики. Итогом данной бурной деятельности стало обогащение группы лиц за счет государства и подозрительные операции с энергетическими активами.
Причины трагедии замылены
Кроме руководства «Русгидро» претензии были предъявлены бывшему министру энергетики Игорю Юсуфову и еще ряду лиц, которые принимали Саяно-Шушенскую ГЭС в 2000 году. Однако никто реальных проблем не получил – данная катастрофа не помешала Чубайсу превратить «Роснано» в распилочную фабрику по реализации крайне сомнительных проектов. Одним из них следует назвать «Планшет Чубайса», который быстро выродился в коррупционный анекдот.
Естественно, в рамках этой борьбы видов за выживаемость в мире больших денег и государственные активы реальные причины трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС отошли на двадцать шестой план. Неудивительно, что никто не обратил внимание на спорность выводов комиссии «Ростехнадзора».
Как утверждает наш читатель, версия «Ростехнадзора» о том, что причиной катастрофы стала усталость металла шпилек на втором гидроагрегате ГЭС вызывает вопросы. Дело в том, что указанной в заключении «Ростехнадзора» силы тяги в момент трагедии равной 56,63 меганьютон под крышкой турбины не было. Базовой ошибкой, которая не дала комиссии выйти на истинные причины аварии, было то, что она должным образом не исследовала энергетику трагедии.
Основным силовым фактором катастрофы эксперты выставили большое давление под крышкой турбины, которого по технологии преобразования кинетической энергии потока, падающей с высоты напора воды в кинетическую энергию вращения ротора агрегата в камере рабочего колеса, быть не должно. На данном основании эксперты сделали ложные выводы о причинах катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС, которые повышают риски эксплуатации такого оборудования. Таким путем они просто усугубили риски, которые присутствуют в гидроэнергетике.
Распечатать