Как китайский "Рускитинвест" зашел в Асино и получил 853 миллиона убытков
Управление привлечения инвестиций Яньтайской зоны технико-экономического освоения из КНР и предприятие ООО «Хенда — Сибирь». В свою очередь, инвестором проекта лесопромышленного индустриального парка в Асино на инвестпортале Томской области значилась китайская корпорация «AVIC International Holding Corporation» в лице дочерней структуры AVIC-Forestry.
Ху из AVIC?
Это китайский монополист, который специализируется на авиационной промышленности и входит в состав государственной Авиастроительной корпорации Китая – AVIC. Кроме авиации, занимается торговыми операциями, недвижимостью и инвестициями в промышленность. Имеет представительства и дочерние компании по всему миру. Глава – У Гуанцюань. Условия и ход дальнейшей реализации инвестиционного проекта по созданию комплекса предприятий по глубокой переработке древесины на территории города Асино Томской области с Гуанцюанем в сентябре 2012 года обсуждал уже новый томский губернатор – Сергей Жвачкин.
Поскольку полномочия Виктора Кресса, истекли 17 марта 2012 года. Вместе с ним предпринимателей из Поднебесной встречали тогдашний вице-губернатор Томской области по промышленности и ТЭК Леонид Резников. С китайской стороны присутствовали также генеральный директор дочерней компании AVIC International — компании AVIC Forestry Го Выйдун и заместитель генерального директора (тогда ЗАО – прим. ред.) «РосКитИнвест» Ли Чженьтан.
Жвачкин в первую очередь отметил, что, несмотря на то, что асиновский проект реализовывался на протяжении нескольких лет, инвестирование было «рваным», а по причине нарушений российских строительных норм и правил серьезно тормозились сроки его реализации. Появление компании Гюанцюане порадовало тогда главу региона.
«Ситуация начала меняться в лучшую сторону с вхождением в проект компании AVIC. Мы ожидаем от китайской стороны ускорения темпов реализации проекта и готовы в этом случае включить со своей стороны режим наибольшего благоприятствования», – высказал надежду Сергей Жвачкин.
В свою очередь, китайский руководитель AVIC пообещал томским властям, что сроки реализации проекта будут наверстаны. Всего в организацию лесозаготовок и лесопереработки китайская сторона вложила в 2012 году порядка семи миллиардов рублей. Кроме ООО «Хенда-Сибирь» у предприятия АО «Рускитинвест» имеются и другие связанные компании: ООО «РусКитСтрой», ООО «РосКитСтрой», ООО «Сиблеспром», ООО «РусКитТранс», ООО «Торговый Дом ЛПК», ООО «АЛП Карьер», ООО «Асиновский Завод МДФ», ООО «Асиновская Лесопромышленность», ООО «ДОЦ», «Управление привлечения инвестиций Янтайской ОЭЗ». Что касается долей, то китайской стороне принадлежит 53 % акций парка, а российской – 47.
В феврале 2015 года в Асино открылся первый завод – мощностью в 110 тысяч кубометровшпона. Федеральные СМИ и не только назвали тогда этот проект самым крупным российско-китайским промышленным альянсом в сфере лесопереработки. До 2022 года планировалось вложить свыше тридцати миллиардов рублей, кроме тех, которые были уже вложены. Но в то время никто не мог предположить, что всего через четыре года начнется еще один самый масштабный проект. Правда, совсем из других сфер – эпидемия коронавируса, локдаун, огромное количество человеческих жертв и ухода множества больших и малых бизнесов в небытие.
Тогда областные власти были уверены, что эффективный межгосударственный проект позволит создать пять тысяч рабочих мест для жителей Асиновского, Верхнекетского и Тегульдетского районов Томской области. При этом мощность лесозаготовительных подразделений создаваемого комплекса составит 3,5 миллиона кубометров в год, что даст возможность фактически удвоить объемы лесозаготовок в регионе. На тот момент времени были вакантны 1 800 новых рабочих мест, в том числе 200 для иностранных граждан и 500 мест для подрядных строительных организаций.
То есть, начало работы компании было весьма оптимистичным. Инвесторы из Поднебесной рассчитывали вложить в ЛПК порядка 18 миллиардов рублей. Планировалось производить фанеру, древесностружечные плиты, ламинат, мебель и даже ТЭЦ мощностью 48 МВт. Но инвестор предполагает, а время – располагает. На сегодняшний день построены и введены только три завода из десяти желаемых: по производству шпона, по выпуску обрезной доски и по производству МДФ-плит. И инвесторы, и менеджмент проекта неоднократно сменялись.
Лиха беда начало
В 2017 году разразился первый крупный региональный скандал, когда против ООО «РосКитСтрой» было подано сразу одиннадцать исков в Арбитражный суд Томской области. Причем, даже не от томичей, а от новосибирских предпринимателей Геннадия Артамонова и Николая Бельчакова, которые являлись владельцами ООО «Строй-Монтаж». Бизнесмены занимались строительством жилого фонда, строительно-монтажными работами и оптовой торговлей лесоматериалами. Китайское предприятие задолжало сибирякам на тот момент более двадцати миллионов рублей.
До представителей из столицы Сибири томские компании тоже подавали иски против «РосКитСтрой». Правда, суммы исков были не такими космическими. К примеру, ООО «Новые Технологии» требовали вернуть порядка 250 000 рублей, Томская строительная компания «ЛУЧ» на общую сумму в 200 000 рублей, «Сибпромвентиляция» – примерно, на 500 тысяч рублей. В этом же году на одном из заводов компании были уволены более сотни рабочих. Официальная «отмазка» китайского руководства звучала так: «в рамках оптимизации персонала».
И спустя 16 лет с начала работы, к 2024 году «Рускитинвест» получило убыток в 853 миллиона рублей. В начале марта 2025 года администрация Томской области «завернула» программу «Асиновского лесопромышленного парка», презентованную китайской стороной .
«Буквально два месяца назад проводили встречу с международниками и китайскими представителями по их инициативе. Та программа, которую они нам презентовали, абсолютно не устраивает администрацию Томской области, потому что она не показывает развития данного направления. Вопрос по парку стоит на межправительственной комиссии, в которую они входят», – прокомментировал ситуацию журналистам на мартовской пресс-конференции начальник департамента лесного хозяйства Томской области Артем Конев.
Конев также обратил внимание на то, что заводы лесопромышленного парка работают не в постоянном режиме. Да, МФО производится, но люди уходят с производства, причем, не в рамках сокращения штатов. А те, кто остались, по словам чиновника, «работают не в системном формате». Кроме этого, согласно данным ЕГРЮЛ, среди компаний, связанных с ЛПК, за последние два года добровольно были ликвидированы «Сиблеспром» – предприятие занималось распиловкой и строганием древесины, «Леспромхоз Тегульдетский» – лесозаготовки. Еще одно предприятие – «Асинолексэксперт» было ликвидировано в процессе банкротства.
«Финита» для бизнеса?
В мае 2025 году асиновская городская прокуратура через суд потребовала от АО «Рускитинвеста» возместить ущерб, который предприятие нанесло посредством аренды земельных участков.
«В нарушение условий договора с муниципалитетом лесоперерабатывающее предприятие не начало строительные работы и использовало участки не по целевому назначению, складируя на площади более 83 тысяч квадратных метров древесные отходы, чем причинило вред почвам. Размер причиненного ущерба превысил 670 миллионов рублей», – сообщили в ведомстве.
Кроме этого, по иску прокуратуры Томской области на АО «Рускитинвест» возложена обязанность вернуть в муниципальную казну участок общей площадью свыше 140 га. Суть претензии: сибирская земля была предоставлена предприятию в аренду для строительства лесопромышленного комплекса в Асиновском районе. Однако предприниматели решили использовать участок по своему усмотрению, а именно: «складируя на нем древесные отходы, чем причинило вред почвам», говорится в пресс-релизе прокуратуры. Прокуратура области оспорила договор аренды земли в судебном порядке, потребовав его расторжения.
Арбитражный суд Томской области иск прокурора удовлетворил, обязав компанию вернуть земельный участок Асиновскому району. «Рускитинвест» попытался оспорить это решение, однако, суд апелляционной инстанции оставил его без изменения. На сегодняшний день судебный акт вступил в законную силу, его исполнение поставлено прокуратурой на контроль. Что касается возврата почти семисот тысяч рублей в казну региона, то относительно сроков возврата вопрос пока остается открытым. Бабр следит за развитием ситуации.
Распечатать